近期，台风“巴威”给我国十余省份带来强风雨 ，影响范围广 ，致灾性强，各地汛情牵动人心 。一些网络博主为了蹭流量 ，打着“学术分享 ”“个人解读 ”的旗号 ，借助各种开源AI气象大模型，在社交平台自行发布“台风路径预测”“降雨预测 ”等信息 ，刻意制造比官方预报更细致、更超前的假象 ，误导公众 。更有甚者东拼西凑往年台风影像和标识不清的卫星云图，杜撰“巴威 ”风力达18级 ，并与所谓台风“威尔逊”对比 ，引发公众误解甚至恐慌。
对此，气象部门明确辟谣：台风“威尔逊 ”系凭空捏造，网传对比内容完全失实；我国台风风力级别最大为17级及以上 ，无18级的说法 。
这场谣言 ，本质是部分自媒体混淆气象科普与官方预报权责 、漠视科学规律 、追逐流量导致的乱象 。
气象科普，一头连着科学 ，一头连着民生。在全球气候急剧变化、极端天气频发的背景下 ，加强气象知识普及，有利于提升公众气象防灾减灾意识与应对能力 。不久前 ，北京“冷涡蓝 ”刷屏 ，气象部门不仅顺势解读美景成因，也对其可在一天之内随机制造复杂多样的天气现象进行了警示 ，成就了一场精彩的气象科普盛宴 。其实 ，相关法规从未一刀切禁止民间气象科普：解读AI气象大模型原理 、分析模型数据局限性 、讲解大气动力学逻辑，这些都是值得肯定的正向科普。
但气象科普与气象预报有着清晰的边界 。气象法明确规定 ，公众气象预报和灾害性天气警报实行统一发布制度 ，发布主体只能是气象主管机构所属的气象台站 。气象科普之所以不能跨界搞预报，是因为气象预报是专业性很强的工作。官方气象预报，是气象专家依托全球数万个观测站点、卫星 、雷达等全天候不间断采集的监测数据 ，融合传统数值物理预报模式与AI大模型算法 ，结合本地地理环境与一线实战经验，经人工订正 、多源校验后形成的专业研判成果。如果没有海量实测数据作为支撑 ，也不具备专业研判能力 ，一旦出现预报失准，极易引发公众恐慌 ，产生不可挽回的负面影响 。
气象信息传播是决定气象服务质量的关键一环 。规范气象信息传播 ，需多方协同发力。科普创作者要严守创作底线，科普内容须根植于科学事实 ，依托权威数据 ，不可发布预报、不可断言灾情，做到科普不越界 、发声不妄言 。网络平台须健全前置化 、常态化、精细化的内容审核机制 ，对平台内发布的气象预报、灾害预警及气象科普内容从严审核把关 ，重点甄别 、严厉打击杜撰数据 、擅自发布非官方气象预警等违规行为，从严整治各类气象传播乱象 。同时，社会公众也要主动提升科学素养和信息辨别能力 ，自觉抵制不实、违规气象传播内容。
气象关乎国计民生 ，科普连着千家万户 。唯有严守法定发布边界 、规范信息传播秩序 、压实各方监管责任，气象科普才能服务民生、守护安全 ，成为百姓生活中靠得住 、信得过的“贴心助手” 。
（文章来源：科技日报）
