倪寿明:疫情的司法应对及其启示

梳理分析司法政策与案件：认真检视疫情防控期间发生的与疫情防控相关的司法政策与司法案件，分门别类进行梳理分析研究 ，既能提高突发应急时期人民法院的司法应对水平
，也能给党和政府及有关方面提出更好的司法建议，完善社会治理体系 ，提高治理能力。

倪寿明提出的构建完善的金融司法体系，主要围绕金融司法专业化建设、金融司法体系完善及配套机制建设展开
，旨在维护金融交易公平秩序 、保护投资者权益
、防范金融风险，为金融改革与发展提供司法保障 。

23名湖北当事人收到了来自北京法官的暖心“解冻 ”

名湖北当事人收到北京法官的暖心“解冻
” ，是指在疫情期间
，北京丰台法院执行局法官贺宝刚通过积极协调，成功为21名湖北籍被执行人解冻了18个银行账户和5个财付通账户 ，助力其复工复产
。

法律不是冷冰冰的武器,而是有温度的“护栏 ”

〖壹〗、法律不是冷冰冰的武器
，而是有温度的“护栏”，这一理念在临沂市兰山法院执行三团队调解的继承纠纷案件中得到了生动体现。案件背景与复杂性本案源于重组家庭遗产继承纠纷 ，涉及张某与娄某的9名子女 。张某与前妻育有五女一子
，娄某与前夫育有两女一子，二人再婚后家庭关系一度融洽 ，但因生活摩擦多次诉讼。

〖贰〗 、首先我这两种观点都比较赞同
。面对犯错误的人
，犯法的人，那么法律在他面前就是冷冰冰的。法网无情 。面对受害者
。法律又是有温度的 ，通过法律可以给受害人以。更充实，更公平的保证 。所以我赞成这两种方法看面对的人不同
，所以他衡量的尺度也是不同的
。

〖叁〗、张扣扣律师最经典的一句话可能是：法律应当有温度，应当维护社会公正与良知。这句话体现了张扣扣律师对法律的深刻理解与执业理念 。在他看来 ，法律不仅仅是冷冰冰的条文
，更应当是有温度的，能够体现社会的公正与良知
。

〖肆〗
、法律的温度：法律不应该是冷冰冰的条文 ，而应该是有温度的关怀。再补充十句：正义的呼唤：正义或许会迟到
，但永远不会缺席 。教育的意义：教育的目的不是灌输知识，而是点燃火焰
。人生的价值：人生的价值不在于你拥有多少 ，而在于你给予多少。

司法有温度丨疫情导致房贷逾期,银行申请拍卖被法院驳回

法院驳回银行拍卖申请
，主要基于购房者非恶意欠款、已具备还贷能力且房产为唯一住房，司法裁判兼顾法律原则与社会温情 。案件背景：疫情冲击下的房贷逾期困境疫情导致收入中断：购房者杨某因疫情防控短暂失业 ，叠加家庭变故
，陷入入不敷出的困境，连续3个月未能偿还房屋按揭贷款。

银行在贷款合同中通常约定 ，连续逾期超过一定期限（如90天）可宣布贷款提前到期并启动司法程序
。若法院判决生效后仍未履行还款义务，房屋可能被强制拍卖以清偿债务。特殊情况处理建议若因疫情导致逾期
，可尝试向银行提供相关证明（如失业证明 、医疗证明等），申请暂停还款或调整还款计划 。

失信记录仍会保留至结清后5年 ，无法立即消除
。

第三
，逾期8个月的严重后果个人信用严重受损：连续8个月未还款会直接导致征信记录出现“严重逾期
”标记，成为银行“黑名单”客户 ，未来申请贷款
、信用卡等金融服务基本无望。房屋被司法拍卖：房贷逾期超过6个月
，银行有权向法院起诉并申请拍卖抵押房产，以收回贷款本息 。

因为这名男子的情况有些特殊 ，法院认为他是一个很守承信
，信誉度很高的人，房货逾期也不是出于本意 ，而是家中突生变故
，实在无力还房货，法院认为应当再给他些时间 ，让他渡过难关
。

疫情肆虐下法治的挑战与机遇

应对方法：采取包括碳定价和可再生能源投资在内的全面方法，为受绿色转型不利影响的群体提供补偿和新的机会
，加强能源安全。IMF执董会批准设立了“韧性和可持续性信托 ”，通过提供负担得起的长期融资并促进私人投资 ，帮助应对气候变化和未来大流行病等具有宏观重要性的挑战 。

全球流行病疫情防控是对国家治理体系和治理能力的大考以新冠肺炎为代表的全球重大流行病疫情防控
，是对国家治理体系和治理能力的一次大考
。重大流行病疫情具有起因复杂、扩散迅速 、影响深远
、危害严重等特征，对一个国家常态治理体系和应急管理能力形成重大挑战。

世界形势最新变化 全球疫情肆虐：2020年 ，新冠疫情在全球范围内爆发
，对各国经济、政治 、社会等领域产生了深远影响 。疫情加速了全球化面临的挑战，各国在疫情防控
、经济复苏等方面的合作与竞争并存
。世界关系复杂多变：地缘政治紧张局势升级 ，如中美贸易摩擦、中东地区冲突等
，使得世界关系更加复杂多变。

全球格局变动带来的机遇 欧盟面临解体风险，中国世界地位相对提升：疫情暴露了欧盟内部的团结问题 ，当成员国面临疫情肆虐寻求帮助时
，欧盟未能有效响应 。例如意大利要求启动欧盟民事保护机制获取医疗装备，无欧盟国家响应；塞尔维亚总统希望得到欧盟帮助 ，欧盟政要置之不理还阻挠其进口医疗设备。

李光满：新年伊始的这三件大事预示着什么 新年伊始，全球范围内发生了三件大事
，它们分别是：疫情更疯狂地肆虐全球 、RCEP正式生效实施
、五个核大国发表联合声明
。这三件大事对全球政治、经济和安全格局产生了深远影响，预示着未来一段时间内世界将面临的复杂挑战和机遇。

020年 ，对于全球而言
，都是极具挑战与考验的一年 。这一年，我们共同经历了疫情的肆虐 、洪水的侵袭 ，也见证了无数温暖人心的瞬间与不屈不挠的精神
。而2021年
，则被视为一个崭新的开始，一个充满机遇与希望的年份。

涉新冠疫情房屋租赁合同纠纷:北京朝阳法院案例

〖壹〗、北京朝阳法院（2020）京0105民初27932号案例中 ，法院判决确认租赁合同于2020年7月1日解除
，出租方返还押金8万元，未支持退还7万元租金的诉请 。该判决综合考量了疫情影响
、合同履行情况及双方利益平衡 ，符合法律对不可抗力、合同解除及公平原则的规定
。

〖贰〗 、典型案例包括：德保县人民法院判决：某酒店因疫情停业
，法院判决免除两个月租金共计30330元；江西省黎川县人民法院判决：个体商户停业期间，房东减免部分租金700元；北京市朝阳区人民法院判决：茶馆暂停营业期间 ，租金由双方各承担50%。

〖叁〗
、朝阳法院判决房东王女士退还押金并支付利息 。具体分析如下：案件背景曹先生作为租客，于2022年8月租住王女士房屋
，每月租金7000元，押一付六
。退租时 ，王女士以“不了解合同细则、未核实水表底数 、曹先生欠付水费115元
”为由拒绝退还押金
，并拉黑曹先生微信。

〖肆〗
、019年北京市朝阳区人民法院明确实施限制高消费措施的人员为高某 。具体案例及背景如下：高某案：拖欠租金引发的限高措施2019年5月，北京市朝阳区人民法院审理一起房屋租赁合同纠纷案
。被告高某因长期拖欠租金 ，被法院判决需支付租金、违约金及诉讼费用共计20余万元。

〖伍〗 、北京朝阳法院执行局制定并公布了《关于做好涉疫情防控和复工复产案件执行工作的规定》
，旨在助力企业复工复产，为疫情防控和经济发展提供司法保障 。《执行规定》的制定背景与目的 4月14日上午 ，北京朝阳法院召开新闻通报会
，公布了该院执行局制定的《执行规定》。