疫情期间,在朝鲜的中国商人称赞朝鲜抗疫政策,朝鲜加工贸易受创严重...
〖壹〗 、抗疫政策及中国商人反馈隔离政策严格且人性化：朝鲜是最早暂停外国人入境的国家之一 ，对进入朝鲜的外国人实施严格的隔离措施 。例如 ，1月27日进入朝鲜罗先的中国商人被集中隔离在琵琶岛，隔离期根据入境时间划分为35天或在现居住地宾馆隔离 。隔离期间 ，人员可在宾馆范围内自由活动 ，每天测量两次体温。
〖贰〗 、朝鲜和中国在抗疫策略上存在差异，但并不意味着中国的“一刀切 ”或“一人封一城 ”的做法是错误或不可取的 。实际上 ，中国在抗击新冠疫情过程中采取了科学、精准且人性化的防控措施 ，有效保护了人民的生命安全和身体健康 。
〖叁〗 、中国的态度与支持：中国对朝鲜当前面临的防疫形势感同身受，作为同志 、邻居和朋友，中方随时准备为朝方抗击疫情全力提供支持帮助。这一表态体现了中朝两国守望相助的优良传统 ，也为朝鲜抗疫提供了有力保障 。
〖肆〗、中国控制住疫情的原因强大的制度优势：在疫情面前 ，强大的领导力 、组织力 、动员力彰显出中国社会主义制度的优越性 。中国政府能够迅速做出决策，统一调配资源 ，组织各方力量投入到疫情防控工作中。例如 ，在疫情初期，快速建设方舱医院 ，集中收治轻症患者 ，有效缓解了医疗资源紧张的局面，避免了医疗系统的崩溃。
新冠病毒期间为什么没有朝鲜的消息呢?
新冠疫情期间关于朝鲜消息较少 ，主要与朝鲜严格的防疫措施、对外封闭国境、对内积极防控以及相对安全的外部环境有关 ，具体如下：对外封闭国境，从源头阻断病毒输入朝鲜在疫情初期就采取了严格的国境封闭措施 ，防止病毒从外部传入 。例如 ，与韩国停止边境来往，减少与外界的人员流动，从而降低了病毒输入的风险 。
相对封闭的世界环境：朝鲜长期面临世界制裁 ，对外交流有限 ，这在一定程度上减少了病毒输入的风险。其边境管控严格，世界旅行和贸易活动较少 ，客观上为疫情防控提供了天然屏障 。例如 ，朝鲜在疫情初期便关闭了边境，限制非必要人员流动 ，进一步降低了外部输入的可能性 。
朝鲜未爆发新冠肺炎疫情可能主要与其封闭性 、严格的防控措施以及举国体制下的高效动员能力有关 ，具体如下：相对封闭的国家特性降低了输入风险朝鲜开放程度较低，仅东北部少数港口城市与外界有联系 ，且邻近的中国东三省疫情相对较轻；南部以三八线与韩国为界 ，两国人员往来长期受限。
朝鲜宣布首现疫情:是否会有高官担责受罚?
〖壹〗 、朝鲜宣布首现疫情后，极有可能有高官担责受罚 。朝鲜把防疫工作视为全国重中之重 ，此次首现疫情 ，出现重大防疫疏漏，按照其以往处理重大事件的方式和逻辑，没有理由不追究相关高官的责任 。
