俄乌和谈成功的概率有多大?
近来来看，俄乌和谈成功率较小，继续恶战可能性较大。以下从多个方面进行点评分析：军事沟通层面美俄防长通话的时机与效果：美国曾寻求实现美俄两国防长和两军总参谋长间通话 ，但未收到俄方回应 ，“热线”成“冷线”，直到5月13日俄防长绍伊古才同意与美防长奥斯汀通电话 ，这似乎错过了通话最佳时机 。
俄乌局势近来和谈成功可能性较小 ，继续恶战可能性较大 。
所以就近来局势看，俄乌和谈成功概率几乎为零。比较好的结果 ，俄罗斯能够快速结束战争 ，扶持新政府，然后撤兵乌克兰 ，让两国老百姓少受点儿罪 。
疫情危机下大规模军事动作不断,美国是要发动战争吗?
近来疫情期间美国发动对外战争的可能性不大 ，其大规模军事动作主要是基于防疫和国家责任的防御性举措 。具体分析如下：美国发动战争的危险长期存在：美国的军事性质和地缘格局变化决定了其发动战争的危险随时存在。
在全球经济持续萧条和疫情严峻的情况下，美国向“我们 ”发起全面、大规模传统战争的可能性较低 ，但需警惕非战争强硬手段 。促使美国考虑采取强硬手段的因素（但非必然走向战争）转移国内矛盾：经济困难时期 ，政府可能通过外部冲突转移民众注意力，凝聚民族主义情绪，缓解内部压力 。
美国一旦开始衰落 ，发动大战的可能性并不大。
综上所述 ，大疫之后未必有大战 。美国制裁伊朗并不一定是战争的前奏，而是多种因素综合作用的结果 。
全球疫情会导致一次新的世界战争吗?
全球疫情不必然导致一次新的世界大战 ，但确实增加了冲突风险。第一 ，经济冲击与地缘政治张力：疫情对全球经济造成重创，供应链中断、失业率飙升 、贫富差距扩大 ，可能促使部分国家通过强硬外交政策转移国内矛盾 ，甚至在地区争端中采取激进行动 。
战争目的与现实矛盾不符：战争的本质是为了争夺权力和资源，但全球抗疫是人类与病毒的世界大战 ，美国作为疫情中心 ，打的是一场持久战 。抗疫期间再启动另一场世界大战，不仅转移不了疫情现实矛盾 ，还会雪上加霜 ，导致盟友丧失殆尽。
而且，现代战争的代价极其高昂，不仅会造成大量的人员伤亡和财产损失 ，还会对全球经济和社会秩序造成严重破坏。因此 ，各国在考虑发动战争时都会非常谨慎，尽量避免陷入大规模的战争冲突 。所以 ，不能仅仅根据预言就认定2033 - 2035年会爆发另一场战争 。
在全球经济持续萧条和疫情严峻的情况下 ，美国向“我们 ”发起全面 、大规模传统战争的可能性较低，但需警惕非战争强硬手段。促使美国考虑采取强硬手段的因素（但非必然走向战争）转移国内矛盾：经济困难时期 ，政府可能通过外部冲突转移民众注意力 ，凝聚民族主义情绪，缓解内部压力 。
世界大战爆发前3个征兆,一战二战均已验证,需要时刻保持警惕
〖壹〗、世界大战爆发前通常存在三个显著征兆 ，经济危机 、地域性冲突矛盾 、世界舆论引导 ，这些在一战和二战中均得到验证，具体如下：经济危机 经济压力与战争动机：战争需要大量资金支持战备和军队开支 ，经济不足的国家往往缺乏发动或应对战争的底气 。
〖贰〗、第二个预兆就是军事演习 ，尤其是那种比较频繁的军事演习，一旦出现这种情况，我们就更需要注意了 ，对于一个国家来说 ，一般的军事演习只是为了提升军队的实战能力，并适应新的作战武器 ，并不会很频繁 ，毕竟武器消耗量也比较大。
〖叁〗 、到了第二次世界大战前夕，经济危机再次爆发 。1929年的全球经济危机引发了严重的经济萧条 ，各国纷纷采取贸易保护主义政策 ，导致世界贸易严重萎缩 。德国作为二战的主要发起国，其经济状况尤为糟糕。在1930年代 ，德国的经济状况持续恶化 ，国家面临严重的财政困难，这为纳粹党的崛起提供了土壤 。
〖肆〗 、专家表示战争爆发前的4个先兆 ，一旦同时出现大战在即 ，美国已占据一半 。
〖伍〗、此外，领土争端也是引发世界大战的重要因素之一，如二战前德国对波兰的领土要求。外交失败 ，如谈判破裂或国家间发出最后通牒 ，也可能成为战争的导火索 。内部动荡，如政治不稳定和社会不满 ，同样可能引发战争 。在军事方面 ，局部战争 、频繁军事演习以及武器采购和囤积都是战争爆发的征兆。
〖陆〗 、战争来临前的4个征兆，一旦出现 ，战争可能马上爆发 ，尤其是最后一种情况。首先，国内政局动荡往往是战争爆发的导火索 。执政者为了转移国内矛盾 ，往往会把矛头指向外界 。上世纪德国的纳粹党上台之后 ，就把国内的经济压力转为对外，发动了侵略战争 ，试图稳定国内政局。所以 ，我们要对这种情况有所警惕 。
